大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题，关于白帝城托孤的故事梗概，白帝城托孤的故事这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、刘备白帝托孤,对诸葛亮曰,若其子刘禅“不才,君可自取”[1](《蜀书·诸葛亮传》),古人论此,多赞其君臣肝胆相照,并取鱼水之喻相印证。

2、但也有人认为此乃刘备“诡伪之辞”[1](《蜀书·诸葛亮传》注引孙盛曰),对诸葛亮心存猜忌,故以“自取”试探之。

3、田余庆先生对这二种截然相反的看法皆不以为然,在其《蜀史四题——刘备托孤语》一文中作出了新的诠释。

4、田先生的见解是否有道理,本人暂且不作评论,我以为刘备托孤之语,是真心,还是假意,抑或是另有打算,今已无从考证,诚然是千古之谜。

5、现在要检讨的问题,不是刘备要不要诸葛亮当皇帝,而是诸葛亮自己想不想再上一个台阶,由宰相登上龙椅。

6、这个问题古今从未有人作过思考。

7、正如田余庆先生所说:“诸葛亮对蜀汉的忠诚,从来没有人怀疑过。

8、”[2](P226)之所以没有人怀疑过,无非是经过历代文人及小说家的渲染,诸葛亮已经被衍化成“圣人”,成了鞠躬尽瘁、忠贞冠世的典范。

9、历史学家受其影响,大概也会感到这是古史中的一大禁区,轻易不敢染指。

10、要把诸葛亮从圣坛上请下来,我想很有必要对这一最棘手的问题作一番探讨。

11、 其实,诸葛亮执政时并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。

12、反之,蜀汉政权中,李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮专政揽权颇多微词,诸葛亮在世时,迫于其权威,人皆不敢直言指斥。

13、然而,诸葛亮甫卒,丞相参军、安汉将军李邈即上书后主刘禅,曰: 吕禄、霍禹未必怀反叛之心,孝宣不好为杀臣之君,直以臣惧其逼,主畏其威,故奸萌生。

14、亮身杖强兵,狼顾虎视,五大不在边,臣常危之。

15、今亮殒没,盖宗族得全,西戎静息,大小为庆。

16、[1](《蜀书·杨戏传》注引《华阳国志》) 所谓“狼顾”,《晋书·宣帝纪》云:“魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相,欲验之。

17、乃召使前行,令反顾,面正向后而身不动……因谓太子丕曰:‘司马懿非人臣也,必预汝家事。

18、’”可见,所谓“狼顾”相,即是具有“非人臣”之相。

19、李邈直指诸葛亮同司马懿一样亦具“狼顾”相,意谓其久后必篡夺刘氏天下,自己当皇帝。

20、至于“虎视”,《后汉书·班固传》所收《西都赋》内有“周以龙兴,秦以虎视”句,李贤注曰:“龙兴虎视,喻盛强也。

21、”班固的实际意思是:尽管周、秦都很“盛强”,但是,周以“龙兴”,取天下以“德”;秦却是“虎视”,取天下以“武”。

22、李邈用此典故,即暗示诸葛亮“身杖强兵”,与秦的“虎视”相同。

23、《左传·昭公十一年》曰:“五大不在边,五细不在庭。

24、”孔颖达《疏》引贾逵说:“五大,谓太子、母弟、贵宠公子、公孙、累世正卿。

25、”这五种人有权有势,居边则易反叛,故云:“五大不在边。

26、”李邈认为诸葛亮属于五种人之一,让其率兵居边,必危及蜀汉朝廷。

27、不仅如此,李邈还直接将诸葛亮比作欲危汉室的吕禄、霍禹。

28、 对李邈的上疏如何看?如果要维护诸葛亮的崇高形象,尽可以把李邈的上疏看成是污蔑、攻讦诸葛亮的诽谤之辞;但若冷静客观地仔细分析,即可发现李邈之言并非无中生有,空穴来风。

29、我以为真正具有“狼顾”相的人是不存在的,司马懿、诸葛亮之所以被时人看成有“狼顾”相,无非是怀疑他们有篡位的野心。

30、蜀汉政权中不仅李邈有此看法,甚至连尚书令李严亦猜忌诸葛亮有不臣之心。

31、《三国志·蜀书·李严传》注引《诸葛亮集》云:“(李)严与(诸葛)亮书,劝亮宜受‘九锡’,进爵称王。

32、”九锡为何物?“据《后汉书》章怀注,谓九锡本出于纬书礼含文嘉:一曰车马,二曰衣服,三曰乐器,四曰朱户,五曰纳陛,六曰虎贲,七曰斧钺,八曰弓矢,九曰秬鬯。

33、”“每朝禅代之前,必先有九锡文,总叙其人之功绩,进爵封国,赐以殊礼。

34、”[3](卷7“九锡文”)稽考于史,九锡之礼规格极高,非一般人臣所能享受。

35、如九锡中的虎贲乃天子之卫士,“天子卒曰?。

本文分享完毕，希望对你有所帮助。