近日，刘国梁接受媒体采访，再次谈到了东京奥运会女单人选的问题。刘国梁对陈梦、孙颖莎说：“中国乒乓球到现如今已经有60多年的历史了，但是这和陈梦和孙颖莎没有一点关系，陈梦和孙颖莎连世锦赛冠军都不是，之所以用陈梦和孙颖莎，也是因为她们没有包袱。”这段话显然是刘国梁在为陈、孙二人解压，让她们报着冲击对手的心态去完成东京奥运会的比赛任务。但我个人对这段话也有不赞同的部分：

陈梦、孙颖莎没有世锦赛冠军就没有包袱，那丁宁、刘诗雯就有包袱？截止目前，陈梦只拿到1次世界杯单打冠军，孙颖莎大赛最高单打成绩为世界杯亚军。像这样的大赛成绩在中国乒乓球队是非常一般的。即便是世界杯“五冠王”，外加1个世锦赛女单冠军的刘诗雯与王楠、张怡宁、丁宁的大赛单打冠军都无法相提并论。

1.刘国梁再破世锦赛女单冠军无缘奥运单打惯例。在刘诗雯之前，只有因让球事件远走日本的何智丽（小山智丽）在获得世锦赛女单冠军之后，无缘奥运会单打。东京奥运会，刘国梁舍弃自己一直坚持的“大赛经验”论传家宝，继而启用陈梦、孙颖莎上东京奥运单打。然而，奥运名单宣布之后，陈梦2次陈幸同、孙颖莎被伊藤模仿者张瑞送2连败，最后一次莎莎赢张瑞国乒都没有敢对外直播，而是直接掐断了信号。

陈梦、孙颖莎在热身赛的女团比赛中，还双双负于了王曼昱，如果不是刘诗雯守住了第三盘比赛，那刘国梁口中所谓的奥运“双保险”，陈梦、孙颖莎早就将女团这块金牌拱手送人了。说是陈、孙二人没有大赛的包袱，在直通赛、热身赛上反而这两个人思想包袱最重。丁宁在2015年世锦赛夺冠之后，在2016年里约奥运战胜李晓霞夺冠，有没有思想包袱？刘诗雯在近2年对陈梦无胜绩的情况下，绝对下风球中能在2019年世锦赛送陈梦11：0，有没有思想包袱？

就连赛后陈梦都说：“枣姐给我的感觉是这次世锦赛就是输了，我也认了！”刘诗雯2019年布达佩斯队内选拔赛，单打仅名列第五，压梢入围世锦赛，那谁又能想到她接连送丁宁、陈梦11：0后夺冠？拿到大赛冠军越多的越有包袱，那大赛无冠，反倒没有包袱，那陈梦这么多年大赛决赛习惯性崩盘又怎么来的呢？进入国家队长达14年，身为世界第一却大赛无冠的尴尬，陈梦又是如何创下的呢？

陈梦、孙颖莎大赛历练仍然不够，团体、女单都有较大风险。看似国乒热身赛极为圆满，实际暴露出来的问题不少。刘国梁这么多年讲的一句话：“大赛打心理，公开赛打技术。”早已参加过2016里约奥运，又拥有主场优势的伊藤美诚，可比张瑞给陈梦、孙颖莎带来的冲击大。

1.陈梦双打拖后腿，孙颖莎打张瑞暴露短板。陈梦单打的技术实力毋庸置疑，但打女双、打团体都是比较大的隐患。陈梦的移动能力比较差，而日本队的女双又以近台拼速度为主，陈梦与刘诗雯在直通赛女双输球后，刘国梁还狠狠批了陈梦。孙颖莎、王曼昱打女双简直就是一个人，击球节奏都在一个点上。而陈梦在女双比赛中，她是比其他人都是慢半拍的。如果陈梦在东京奥运女团首盘女双中拖后腿，甚至是输球。那第二盘孙颖莎对阵伊藤美诚时压力就非常大。

孙颖莎直通赛打张瑞都是被逼到悬崖边，2次输球，1次是李隼直接冲进赛场后指导才险胜。真正奥运会这块“石头”压在你身上，跟你之前毫无压力冲奥运单打资格是完全不同的。刘国梁说让陈梦、孙颖莎没有包袱就真没包袱了？截止目前，陈、孙二人也就只打过2019年世界杯团体赛1次大赛。按照刘国梁的理论，没有大赛冠军的没包袱，那为什么不派二队、省队参加？那些十几岁的小孩不是更没有包袱？

东京奥运之前，刘国梁一直信奉的大赛经验、大赛成绩，直到丁宁被伊藤打出11：0，大赛经验不攻自破，刘国梁这才又树立新说，没有参加过大赛的反而更容易夺冠。前后一、自相矛盾，是不是就怕了一个伊藤美诚呢？大家是否赞同刘国梁的“无大赛经验论”又更好呢？这种反复无常的说法，刘国梁到底是怕谁呢?一个伊藤就让国乒改了奥运选拔标准？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。