大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题，关于匈奴人和匈奴人有什么区别？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、有很大区别，但确实有一些渊源1. 辩驳其他回答完全否定了两者之间的任何关系，他们的出发点是好的，反对游戏历史和鼓吹历史。

2、然而，虽然某些史学家确实存在很大问题，但他们所鼓吹的”匈人匈奴同源“观点就像很多其他观点一样并不是空穴来风，他们只是把本来富有争议性和学术价值的理论加以绝对、夸大和演绎，以此博得众人眼球。

3、理论本身仍然存在并且富有价值。

4、2. 匈人和匈奴人同源理论我没有阅读过第一手资料，只能大致跟你说一下。

5、事实是，匈人和匈奴人同源理论曾经在国外的史学界占据过主流地位。

6、我第一次隐约察觉到这一说法，是看英国著名艺术学者、历史学家贡布里希的《世界小史》，摘抄如下：在919年，萨克森的公爵海因里希（Heinrich）被他们推举为共同的国王，最终打败了马扎尔人，把他们赶出了德国。

7、他的后任奥托国王（König Otto）——人们也称他为奥托大帝（Otto der Große）——虽然没有像卡尔大帝消灭阿瓦尔人那样将他们也彻底灭掉，但是奥托大帝让他们在945年吃了一个大败仗，从此以后马扎尔人在匈牙利安居下来。

8、他们的后代匈牙利人今天还生活在那里。

9、贡布里希是一个严谨的学者，他没有说”马扎尔人“来自何方，但因为欧洲的游牧民族入侵是自东方来的，而在中国北方的游牧民族在历史也曾不止一次地跑到欧洲去烧欧洲的房子，所以我也曾有些意淫，匈牙利人和匈奴会不会有某种关联？而事实上，这样想的不止我一个，很多国外、后来是国内的历史学家都做过相关研究。

10、而问题的关键就在于，马扎尔人或者匈人与匈奴有多大关联。

11、某个时期可能找到了某个证据，比如匈人姓在名前面或者他们居住的地理位置怎么样等等，于是这一理论占了上风，而后又有了更多反对的声音，觉得不太合理。

12、到了现在大致是怀疑大于相信。

13、3. 历史的模糊性我们怎么判断”匈人和匈奴人有啥区别？有啥联系呢？“，不好判断。

14、有人说，当初安居在匈牙利的不是匈奴人，而是一群自称匈奴人的游牧民族、其中可能只有数量很少的亚洲人。

15、但如此也不算是有了某种联系？以此类推，理论无穷尽，到头来，世界是一个整体，大家都有联系又互相不同。

16、理论变成了毫无意义的文字游戏。

17、其实你不用太纠结他们的区别和联系。

18、匈奴人和匈人都生活在北方的西伯利亚，互相或许打过仗见过面和过亲，研究他们的区别和联系，就像研究藏族人和汉族人的血缘相似度一样，属于历史学家和生物学家们无聊时候的消遣。

19、只是我们太容易将其赋予自己所想象的，比如”欧洲人居然是我们半个亲戚“这类现实含义。

20、而正经历史学家，不太会关心这些。

21、至于现代的匈牙利人，那更不用说了，就算有联系，这么多年，通婚、迁徙、新生，匈牙利人肯定是跟欧洲大陆更亲密的。

本文分享完毕，希望对你有所帮助。