联邦通信委员会授权威瑞森将新购买的手机锁定在其网络上60天。因此，美国领先的运营商表示将很快这样做，声称其目的是防止欺诈和身份盗窃。威瑞森执行副总裁罗南邓恩说，“60天后，手机将自动解锁。”“这意味着订购和盗窃手机的诈骗分子将更加困难——他们显然无意支付费用。”威瑞森计划“很快”实施为期60天的封锁。

如果你想知道威瑞森为什么首先需要这个许可证，可以追溯到2008年联邦通信委员会拍卖700兆赫兹频谱，让威瑞森获得了珍贵的“C区块”。交易规则要求威瑞森解锁其销售的手机，并将其用于设备支持的任何运营商。此后，威瑞森一直坚持这一政策，因此比ATT、T-Mobile和Sprint的限制更少。其他运营商各自将新手机锁定在其网络中一段时间，直到设备完全付清，或者两者兼而有之。

联邦通信委员会的唐纳德斯托克代尔在昨天的文件中写道：“我们同意威瑞森的观点，即严格遵守解锁要求不符合公共利益，因为这会助长甚至可能鼓励欺诈。”“与身份盗窃和相关形式的手机诈骗相关的危害非常严重。”

威瑞森声称其2018年有201，000名客户受到身份盗窃的影响，比2017年增加了46%，并表示去年手机诈骗使公司损失了1.9亿美元。这促使它要求联邦通信委员会在2月份做出这一决定。尽管T-Mobile反对，威瑞森的数据足以让联邦通信委员会相信60天的锁定时间是可以接受的。威瑞森的竞争对手表示，申请豁免将“解除”解锁规则。联邦通信委员会不同意，并在此提出理由：

这种有限豁免不会破坏手机解锁规则的基本政策目标，事实上，它会更好地服务于公众利益。使用锁定规则使消费者能够在兼容的网络上从一个服务提供商迁移到另一个服务提供商。允许手机锁定60天不会严重影响这一政策目标。威瑞森表示，只有“一小部分”客户在服务的前60天内移植了号码或更换了运营商，而更换运营商的客户通常会在14天的返还期内将手机返还给威瑞森。因此，我们同意威瑞森的观点，即60天的临时锁定不会影响大量威瑞森客户，也不会对他们更换运营商的能力产生重大影响。

联邦通信委员会赞扬威瑞森有限地免除了C块规则，要求威瑞森在60天后自动解锁手机——即使是仍在支付计划中的设备，即使客户没有特别要求。欺诈是一个例外：如果威瑞森确定手机是被欺诈购买的，它可以将设备锁定在适当的位置。

Stockdale写道：“我们发现，这里提供的有限60天豁免是一种合理且平衡的方法，可以帮助威瑞森打击设备盗窃和欺诈，只会对消费者产生轻微影响。”然而，威瑞森并没有得到它想要的一切：联邦通信委员会拒绝了它的请求，宣布手机解锁规则已经允许临时锁定政策。