现如今越来越多的人对于房地产公司为未交付单位支付7点7万卢比这方面的问题开始感兴趣，因为大家现在都是想要了解到此类的信息，那么既然现在大家都想要知道房地产公司为未交付单位支付7点7万卢比，小编今天就来给大家针对这样的问题做个科普介绍吧。

对于那些在不同论坛上提出“毫无根据”的请愿以掩盖其错误的“无良诉讼当事人”，不应宽大处理，最高消费者委员会向来要求房地产公司支付7.7万卢比，因为没有交出一套公寓。

“对于那些为了掩盖自己的过失和疏忽，继续在不同的论坛上提出无用的请愿书的诉讼当事人，不应当宽大处理......公平要求这些不择手段的诉讼当事人的唯一目标和宗旨是剥夺对方的成果。该法令必须得到严厉处理，“全国消费者纠纷裁决委员会(NCDRC)表示并对这家总部位于德里的公司征收2万卢比的费用。

由法官VB Gupta先生主持的一个工作人员发表了这一观点，同时驳回了Dreamland Promoters and Consultants对德里州消费者委员会2011年8月18日命令的抗辩，维持了地区论坛的判决。

该地区论坛指示该房地产公司退还由北方邦的Pramod Kumar先生支付的70万卢比，用于预订该公司住房项目中的两居室公寓，并向他支付50,000卢比作为补偿。

Kumar先生在他的投诉中表示，他已经在该公司的住房计划中预订了一套两居​​室公寓，并于2006年6月6日和2007年1月19日分两期分期存入了20万卢比，每套3.5万卢比。 。

该单位将在申请之日起12个月内交付，但即使在三年后，不仅没有交付给他的公寓，而且建造的状况也存在含糊之处，库马尔先生涉嫌。

该公司在其书面声明中承认该公司已收到7万卢比，并认为随后的分期付款尚未由库马尔先生支付，库马尔已提出申诉只是为了骚扰和诽谤它。

NCDRC在驳回该公司的请愿书时表示，“下面的两个论坛已经提供了详细而合理的命令，不会要求任何干涉。”